Vào ngày 23 tháng 8 năm 2024, Quỹ Ethereum đã thực hiện một giao dịch quan trọng bằng cách chuyển 35.000 ETH, trị giá khoảng 96,9 triệu USD theo tỷ giá ether hiện tại. Giao dịch này đã gây ra một số chỉ trích từ cộng đồng tiền mã hóa, với một số ý kiến lo ngại về sự minh bạch của quỹ. Tuy nhiên, giám đốc điều hành của quỹ nhanh chóng làm rõ rằng giao dịch này chỉ là một phần trong các “hoạt động quản lý quỹ” của tổ chức phi lợi nhuận.
Giao Dịch Của Quỹ Ethereum Gây Ra Cuộc Đối Thoại Về Sự Minh Bạch
Gần đây, Quỹ Ethereum (EF), một tổ chức phi lợi nhuận cam kết thúc đẩy Ethereum và các công nghệ của nó, đã chuyển 35.000 ETH, trị giá 96,9 triệu USD. Các quỹ được chuyển đến một địa chỉ ký gửi của sàn Kraken, như được xác định bởi công cụ khám phá của Arkham Intelligence. Giao dịch đã thu hút sự chú ý trên nền tảng X khi Lookonchain chia sẻ chi tiết về động thái này. Đáp lại, một người dùng đã bày tỏ lo ngại về sự minh bạch trong các công bố tài chính của quỹ.
“Công bố tài chính hay hãy biến đi, Ethereum ạ, nghiêm túc đấy,” người đó viết. “Sao lại là thời điểm thích hợp để thực hiện những động thái như thế này mà không hề có một thông báo nào?”
Giám đốc điều hành của Quỹ Ethereum đã phản hồi bài đăng trên X. “Đây là một phần trong các hoạt động quản lý quỹ của chúng tôi,” Aya Miyaguchi trả lời. “EF có ngân sách khoảng 100 triệu USD mỗi năm, chủ yếu bao gồm các khoản tài trợ và lương, và một số người nhận chỉ có thể chấp nhận bằng tiền fiat,” giám đốc điều hành của tổ chức phi lợi nhuận cho biết thêm.
Miyaguchi cũng cho biết: “Năm nay, đã có một khoảng thời gian dài khi chúng tôi được khuyên không thực hiện bất kỳ hoạt động quản lý quỹ nào do những phức tạp về quy định, và chúng tôi không thể chia sẻ kế hoạch trước đó. Ngoài ra, giao dịch này không tương đương với việc bán. Sẽ có các kế hoạch và bán dần từ đây.”
Không phải ai cũng hài lòng với phản hồi của Miyaguchi. Gabriel Shapiro, một luật sư tiền mã hóa và đồng sáng lập Metalex Labs, cho rằng mặc dù Quỹ Ethereum (EF) chi 100 triệu USD mỗi năm, vẫn thiếu hướng đi rõ ràng trong việc tối ưu hóa giá trị của ether hoặc toàn bộ mạng Ethereum.
“Đủ rồi—tư duy này là sự ràng buộc lớn nhất đối với sự phát triển của ngành công nghiệp tiền mã hóa khi không ai muốn đầu tư vào một cái gì đó có các yếu tố tạo giá trị không đáng tin cậy, trong khi những người chịu trách nhiệm tạo giá trị cho tài sản đã quá giàu có và có xung đột lợi ích lớn,” Shapiro nói. “Hãy xem các phản hồi đối với chuỗi bình luận của Aya ở bên dưới—những người nắm giữ ETH (những người đóng vai trò thanh khoản thoát hiểm) đang tức giận.”
Người sáng lập Sáng kiến Aave-Chan, Marc Zeller, cũng bày tỏ sự không hài lòng với tuyên bố của Miyaguchi. “100 triệu USD/năm để làm gì?” Zeller hỏi. “Nhóm Geth, những người thực sự xứng đáng, nhận lương thấp dù công việc của họ là rất quan trọng. Khi các bản nâng cấp Purge & Verge được thực hiện, đã đến lúc xem xét nghiêm túc việc cắt giảm tài trợ và giải thể Quỹ Ethereum,” ông nói thêm.
Khi Quỹ Ethereum đối mặt với chỉ trích về các thực hành tài chính của mình, căng thẳng giữa sự minh bạch và nhu cầu hoạt động trở nên rõ ràng hơn. Trong khi một số người xem các hành động của quỹ là cần thiết để duy trì sứ mệnh của nó, những người khác đặt câu hỏi liệu việc chi tiêu của quỹ có phù hợp với sự phát triển lâu dài và sự ổn định của mạng Ethereum không. Cuộc trò chuyện xung quanh các quyết định này có lẽ vẫn chưa kết thúc.