[Tích cực] Tron Foundation giành chiến thắng quan trọng trong vụ kiện với SEC

Chiến thắng pháp lý của Tron trước SEC đang đặt ra câu hỏi: Liệu điều này có thể định hình lại cách các luật pháp Hoa Kỳ ảnh hưởng đến thị trường tiền điện tử toàn cầu?

Một thẩm phán liên bang đã từ chối yêu cầu của SEC nhằm đẩy nhanh tiến trình xét xử vụ án chứng khoán liên quan đến Tron. Đội ngũ pháp lý của Tron đã thành công trong việc thách thức cách hiểu của SEC về các yếu tố trong Howey Test.

Trong cuộc đối đầu pháp lý giữa Tron Foundation và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), một diễn biến quan trọng đã xuất hiện. Theo các báo cáo mới nhất, Tron Foundation và người sáng lập Justin Sun đã giành được một thắng lợi pháp lý đáng kể.

Chiến thắng của Tron trước SEC

Một thẩm phán liên bang tại New York đã bác bỏ yêu cầu của SEC trong việc đẩy nhanh quá trình xét xử vụ kiện gian lận chứng khoán đang diễn ra chống lại Tron [TRX], đánh dấu một bước ngoặt quan trọng trong cuộc chiến pháp lý đầy căng thẳng này.

Dù đã đạt được chiến thắng này, nhưng không ít người vẫn cho rằng cuộc chiến pháp lý còn lâu mới kết thúc. Người dùng Collin Brown trên nền tảng X (trước đây là Twitter) đã nhấn mạnh sự bất định này và bình luận:

“Chiến thắng pháp lý này củng cố thêm sức mạnh phòng thủ của TRON, nhưng cuộc chiến vẫn chưa kết thúc. Quyết định này có thể tạo ra ảnh hưởng lớn đến cách các luật chứng khoán của Hoa Kỳ áp dụng cho giao dịch tiền điện tử toàn cầu.”

Động thái của SEC đối với Tron

Để hiểu rõ hơn tình hình, SEC đã yêu cầu tổ chức một hội nghị tiền xét xử nhằm đưa ra các lập luận bổ sung trong vụ kiện chống lại Tron và Justin Sun. Họ cho rằng phía bào chữa đã không tuân thủ quy tắc khi đưa ra những lập luận mới liên quan đến yếu tố “doanh nghiệp chung” của Howey Test, sau khi đã nộp đơn yêu cầu bác bỏ vụ kiện.

Howey Test là tiêu chuẩn để xác định liệu một giao dịch có phải là hợp đồng đầu tư theo luật chứng khoán của Hoa Kỳ hay không. Trong phần biện hộ, Justin Sun và các luật sư của Tron lập luận rằng SEC đã hiểu sai lập trường của họ về Howey Test. Họ khẳng định rằng sự phòng vệ của mình dựa trên kỳ vọng lợi nhuận từ nỗ lực của người khác, chứ không phải yếu tố “doanh nghiệp chung.”

Kết quả là, thẩm phán đã bác bỏ yêu cầu của SEC, phán quyết rằng lập luận của phía Tron không thực sự thách thức yếu tố “doanh nghiệp chung.”

Tiếng vang từ quá khứ

Sự việc này gợi nhớ đến một tình huống tương tự vào ngày 20 tháng 6, khi Thẩm phán Phyllis Hamilton của Tòa án Quận Bắc California đã bác bỏ bốn cáo buộc của SEC rằng Ripple [XRP] không đăng ký XRP là một chứng khoán. Thẩm phán Hamilton cũng phán quyết rằng XRP có thể được xem là một chứng khoán khi được bán cho các nhà đầu tư cá nhân, cho phép vụ kiện tiếp tục dựa trên các tuyên bố của Giám đốc điều hành Ripple, Brad Garlinghouse.

Những vụ kiện này làm nổi bật khả năng vượt quá quyền hạn của SEC và làm dấy lên lo ngại về cách thức hoạt động của tổ chức này.

Vì vậy, khi Tron Foundation và SEC tiếp tục cuộc chiến pháp lý đầy kịch tính, vẫn còn phải chờ xem cách các luật chứng khoán của Hoa Kỳ sẽ ảnh hưởng đến thị trường tiền điện tử rộng lớn hơn như thế nào.